# Despăgubiri pentru măsuri preventive: ÎCCJ, Decizia nr. 1009/2025

> ÎCCJ a respins cererea de despăgubiri pentru măsuri preventive a unei persoane condamnate pentru una dintre faptele care au justificat măsurile.

Publicat: 2026-10-04 · Categorie: Drept penal · România · Autor: Dumitrache Ioana, avocat · https://www.defensio.ro/blog/despagubiri-masuri-preventive-art-539-cpp-iccj-1009-2025

Prin Decizia nr. 1009 din 7 mai 2025, publicată la 28 septembrie 2026, Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins ca nefondat recursul unei persoane care cerea despăgubiri de 500.000 de euro pentru măsurile preventive suferite în procesul penal. ÎCCJ a reținut că persoana fusese condamnată pentru una dintre infracțiunile care au justificat măsurile.

## Cronologie

- **17–18 octombrie 2020** – reținere.
- **18–22 octombrie 2020** – arest preventiv.
- **22 octombrie 2020 – 27 ianuarie 2021** – arest la domiciliu.
- **27 ianuarie – 11 iunie 2021** – control judiciar.
- **Soluțiile din procesul penal** – clasare pentru tentativă la omor calificat (art. 16 alin. (1) lit. c) CPP), achitare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și condamnare la amendă penală de 2.300 de lei pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.
- **7 mai 2025** – ÎCCJ respinge recursul în acțiunea civilă pentru repararea pagubei.

## Ce este confirmat

- Măsurile preventive au vizat și cercetarea pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, faptă pentru care procesul penal s-a încheiat cu condamnare.
- ÎCCJ a analizat cererea atât în temeiul art. 539 CPP, cât și din perspectiva răspunderii civile delictuale (art. 1349 și art. 1357 din Codul civil), și a concluzionat că nu sunt întrunite condițiile pentru acordarea despăgubirilor.

## Cadrul legal

**Art. 539 CPP:** are dreptul la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului penal, a fost privată nelegal de libertate (alin. 1). Privarea nelegală de libertate trebuie stabilită, după caz, prin ordonanța procurorului, prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți sau a judecătorului de cameră preliminară ori prin încheierea definitivă sau hotărârea definitivă a instanței învestite cu judecarea cauzei (alin. 2).

**Art. 540 CPP:** la stabilirea întinderii reparației se ține seama de durata privării nelegale de libertate și de consecințele produse. Reparația este în toate cazurile suportată de stat, prin Ministerul Finanțelor.

## Implicații

- Când măsura preventivă a fost dispusă pentru mai multe fapte, o soluție de clasare sau de achitare pentru o parte dintre ele nu face, prin ea însăși, privarea de libertate nelegală.
- Condamnarea pentru o faptă care a justificat măsura, chiar și la o amendă penală, a fost considerată de ÎCCJ un obstacol în calea despăgubirilor.
- Pentru acțiunile în repararea pagubei, decisive sunt temeiurile pentru care a fost dispusă fiecare măsură și soluția finală pronunțată pentru fiecare faptă.

## Surse și verificare

1. 2026-09-28 – [Repararea pagubei în caz de privare nelegală de libertate. Condițiile acordării despăgubirilor pentru măsurile preventive. Condamnarea pentru una dintre infracțiunile care au justificat măsura preventivă](https://www.universuljuridic.ro/repararea-pagubei-in-caz-de-privare-nelegala-de-libertate-conditiile-acordarii-despagubirilor-pentru-masurile-preventive-condamnarea-pentru-una-dintre-infractiunile-care-au-justificat-masura-prevent/)

_Articolul are caracter informativ și nu constituie consultanță juridică._