# Contestația privind măsurile preventive și completul de divergență

> Curtea de Apel București a soluționat la 23 octombrie 2026, în complet de divergență, contestația DIICOT privind înlocuirea arestării preventive.

Publicat: 2026-10-25 · Categorie: Drept penal · România · Autor: Dumitrache Ioana, avocat · https://www.defensio.ro/blog/contestatia-masuri-preventive-complet-de-divergenta

La 23 octombrie 2026, Curtea de Apel București a admis, în complet de divergență, contestația formulată de DIICOT împotriva încheierii prin care Tribunalul București înlocuise arestarea preventivă a unui inculpat cu arestul la domiciliu. Ca urmare, inculpatul a rămas în arest preventiv, iar soluția este definitivă. Cauza, în care este cercetat Călin Georgescu, ilustrează regimul procedural al contestației și al completului de divergență.

## Cronologie

Potrivit relatărilor publicate:

- **21 septembrie 2026** – inculpatul este reținut în dosarul privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
- **29 septembrie 2026** – Curtea de Apel București, tot în complet de divergență, dispune arestarea preventivă, după ce tribunalul dispusese inițial controlul judiciar.
- **13 octombrie 2026** – Tribunalul București înlocuiește arestarea preventivă cu arestul la domiciliu.
- **23 octombrie 2026** – Curtea de Apel București admite contestația DIICOT, iar inculpatul rămâne în arest preventiv.

## Ce este confirmat și ce rămâne de clarificat

**Confirmat:** cei doi judecători ai completului de contestație nu au ajuns la un acord. Cauza a fost rejudecată în complet de divergență, prin includerea unui al treilea judecător, iar soluția s-a pronunțat cu majoritate și este definitivă.

**De clarificat:** motivarea încheierii, inclusiv opinia separată, și evoluția ulterioară a măsurii preventive.

## Cadrul legal

**Contestația în cursul urmăririi penale (art. 204 alin. 1 CPP).** Împotriva încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație în 48 de ore de la pronunțare sau de la comunicare. Contestația se judecă de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară.

**Compunerea completului (art. 59 alin. 2 din Legea nr. 304/2022).** Contestațiile împotriva hotărârilor pronunțate în materie penală de judecătorii de drepturi și libertăți de la judecătorii și tribunale se soluționează în complet format din doi judecători.

**Completul de divergență (art. 19 alin. 1 din Legea nr. 304/2022).** Dacă cei doi judecători nu ajung la un acord, procesul se judecă din nou în complet de divergență. Acesta se constituie prin includerea în complet a judecătorului din planificarea de permanență. Codul de procedură penală prevede aceeași soluție, la art. 394 alin. (5): judecarea se reia în complet de divergență atunci când nu se poate întruni majoritatea.

**Înlocuirea măsurii preventive (art. 242 alin. 2 CPP).** O măsură preventivă se înlocuiește cu una mai ușoară dacă sunt îndeplinite condițiile legale pentru luarea acesteia și dacă, în urma evaluării împrejurărilor concrete și a conduitei procesuale a inculpatului, măsura mai ușoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1) CPP.

## Implicații

- În cazul contestațiilor judecate de complete de doi judecători, divergența dintre aceștia este o situație procedurală prevăzută de lege. Soluția finală aparține completului lărgit.
- Încheierea pronunțată în contestație este definitivă, dar măsura preventivă rămâne supusă verificărilor periodice și cererilor de prelungire, revocare sau înlocuire.
- Măsurile preventive nu sunt sancțiuni. Persoana cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o eventuală hotărâre definitivă de condamnare.

## Surse și verificare

1. 2026-10-23 – [HotNews.ro – Cum a întors Curtea de Apel decizia primei instanțe în procesul lui Călin Georgescu. A fost chemat încă un judecător](https://hotnews.ro/calin-georgescu-decizie-arest-preventiv-curtea-de-apel-bucuresti-dosar-diicot-2383933)
2. 2026-10-23 – [HotNews.ro – Decizie definitivă: Călin Georgescu rămâne în arest preventiv](https://hotnews.ro/decizie-definitiva-calin-georgescu-ramane-in-arest-preventiv-2384139)

_Articolul are caracter informativ și nu constituie consultanță juridică._